Thursday, April 10, 2008
2008北京奧運聖火在倫敦:Olympic games and Human rights 奧林匹克與人權
上週日，我就站在Downing Street對街，參與這項抗議中國鎮壓西藏的遊行。過程很和平，我們怒吼著Free Tibet! China Out!All we want is human rights. 而後到了King's Cross對面的廣場，聽著藏民哀傷遙遠的藏曲。我心裡很是感動，直至如今，那份感動仍深在我心。
中國當局聲稱我們是暴民(riot),我親眼看見兩名藏民奮不顧身想奪取torch但是被攔下，他們身上沒有任何武器，倫敦警察也不會使用槍枝將他們就地解決，所以何來riot? 我看見許多potesters是西方人士，心底有說不出的感動。當多數中國人民仍被他們政府所矇蔽，而多數年輕中國學生即使身在自由的西方國度英國，卻不知究竟是由於他們自身智識不足(多數來自於富裕家庭,言談間感覺頭腦不是很靈光)還是甘願被矇蔽(愛國份子)，仍然不相信發生在西藏的事件是真實上演的人間慘劇。
事實上是，當來自中國的中國人聲稱政治與體育應該分開，應當認識到Olympics不只是體育競賽，還象徵著友誼與和平的價值觀。當四年前中國拿到主辦權，就聲稱會改善人權問題。這好像是契約一樣的，你中國怎可一面送著坦克到西藏，槍殺手無武器的僧侶，一邊卻又送著聖火到北京？豈不是荒天下之大謬？
中國舉辦的奧運聖火不會經過台灣，我想就如同馬英九先生曾經在北京送坦克到西藏後說過要抵制北京奧運一樣，首次慶幸有著鮮血陰影的"聖火"不會經過台灣。但我心底感到欣慰周日當天看見如此多的西方人士，因為我知道，如果有一天，中國武力侵犯台灣，也會有那麼多支持huam rights的人士，聲援台灣。
延伸新聞閱讀：周日在倫敦的抗議中國鎮壓西藏的反北京奧運聖火遊行顯然達到了效果，英國首相已然確認不會出席北京奧運開幕儀式 PM not attending Olympics opening
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
8 comments:
如果中國武力鎮壓台灣,我也一定會出來抗議,和它拼過, 但今次中國武力鎮壓西藏, 我則有保留,如果西藏要獨立, 那麼中國就會從此分崩離析,新彊,甘肅,甚至雲南,都會紛紛要求獨立。身為中國人,我可以接受台灣獨立, 因為畢竟那是兩個理念不同的政黨的百年恩怨,無法和合。但即使如此,台灣也不敢如此猖獗要與中國決裂。反之西藏呢,對他們來說,中國便是異幫,但為什麼同一種族的班禪,又能夠歸順中國呢?中國高壓統治西藏, 但同時這麼些年以來也給過西藏不少好處,扶貧接濟,連西藏鐵路也替他們起好了。對於西藏政教合一的統治(又比中共的高壓統治好多少?)不事生產的喇嘛,至今仍保有農奴制度的傳統,我實在不敢單以人權去詮釋這次的民族紛爭。
對不起, 我忘了告訴你, 我是isle, 這個 google 的註冊名字,是我的email。
Dear Isle,
很感謝你的留言以及提供你的觀點，這正是d-land好友間交流的方式，我也很開心可以聽到來自不同的聲音。
很高興你支持台灣，而我一向都知道你是如此的。關於你所說的西藏問題，我想這中間可能有些許來自於新聞的誤解？在我這裡，人們上街頭支持西藏，支持的不是西藏獨立，而是西藏人權問題，那些已經聲明不會參加奧運開幕典禮的各國領導者們所譴責的也不是中國不讓西藏獨立，而是中國警察在西藏槍殺僧侶的事件。
在倫敦四月六日遊行前一天，即使知道當天會有遊行，但主要是中國支持者跟Free Tibet campaigner，主要是在於四月五日晚間BBC新聞發布了最新消息以及照片，新聞是中國警察在西藏槍殺了八名僧侶，而照片則是警察手持長管槍枝對準僧侶的畫面。可想而知，此照片震撼人心。此次西藏事件雖然起源於僧侶的抗議以及爭取獨立，但是在西藏，他們並沒有槍枝，而由西方人士從拉薩傳出來的照片，卻是漢人成群結隊囂張走在街頭的畫面。
至於中國給西藏的好處，正巧昨日我讀了經濟學人的一篇報導，希望讓你參考。很多時候我覺得，當中國以大漢民族觀點去看給了別的民族什麼好處，是否想過那是否他們想要的"好處"？我不認為西藏人希望更多漢人湧進他們的土地，現代文明為何非要進入天然美好的西藏宗土？雲南古國為大理，你說的這些省份從前在古中國都不是中原的一部分，而是藩屬國。但我可以理解你所說的這些省份如果獨立所造成的衝擊，畢竟他們成為兩個中國的一部分已然百年，很多人已然被漢化，現下情況已然不同。
當然以上只是我的觀點。最後只是想強調西方這些抗議中國的人士，他們的重點是在於人權，而不是西藏獨立，達賴喇嘛已經重申很多次，他不要西藏獨立(因為他也知道中國不肯讓，結果只是更多西藏人民傷亡)，他要的是希望中國可以給西藏更多完整的自治權(autonomy).我並不知道中國新聞在內地或是香港的報導如何，但這是達賴喇嘛確實重申多次的主張，也因此西方人士所抗議的是中國不尊重西藏人權。試想想，只是上街遊行抗議，卻換來被槍殺的後果？街上甚至看見坦克，而那些只是西藏平民，並不是有槍彈的恐怖份子。
四月五日被槍殺的是八名僧侶，當時英國晚上十點多，我看見新聞整個心在滴血。
西藏，是台灣許多佛教徒的夢土，我沒將這則新聞告訴我外婆，她年歲已大，在我出國讀書前，她給了我一只來自西藏刻有經文的戒指，至今我仍戴在手上。正因為西藏在許多人心中有其特殊意義，西方尊重宗教與人權，以坦克對付僧侶是他們無法想像的事情，這是為何中國此次在西藏的處理方式會激起許多憤慨聲浪。
忘了附上那篇經濟學人的報導 Massive Chinese investment in Tibet produces few results http://www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=11021130
你好，我是Pale，非常感謝您的訪問和留言及鼓勵。
我已經添加你到我的鏈結了。你也可以添加我。
謝謝您那麼耐心的讀完我博客上的文章，因為我寫的是簡體字，希望你讀的不致太累。或許，你可以找繁簡軟換的軟體，這樣更加方便閱讀，比如Microsoft Office中文版。
看你的文章發現，你的文章非常的理性，中肯。雖然，我反對西藏獨立，但是，我同樣反對中共在西藏的暴行。或許這次有人說是藏人先製造暴亂，是暴徒。但是，事實上如果去看看1987-1988鎮壓行動，以及先前更早的事件，就知道誰是真正的暴徒了。但是，在大陸所有與“黨”的醜行有關的真相都是被隱瞞的，就像“六. ..四”。若是有幸看到1949年前中共的喉舌報紙---新華日報有關民主民生以及言論自由等議題的論述，就知道他是一個不折不扣地大騙子。
您好像來自中華民國，希望在新總統的領導下，更加繁榮昌盛。若是中國未來還有希望，那麼這希望一定在中華民國，而中華民國的希望則在臺灣！
謝謝您的訪問。
Pale
http://technologypark.blog.sohu.com/
謝謝關心，實際上我開那個博客的時候，就已經作好了被封的心理準備。共產黨在大陸有絕對的話語權，所有的消息都是經過他加工後才被人所知。可是他發佈的消息基本上都是對他有利的假消息，欺騙誤導民眾，甚至挑唆民族矛盾，激發民族主義。我開這個博客就是要和一些人一起挑戰他的話語權。即使被封，也無所謂，我換個名字再接著開！
Pale
閣下真是位高人啊！太會說話了！用一種極富同情的語氣離間一個國家，還這么有“風度”！我這種嘴拙的人只能甘拜下風啊！！強人啊！！！
To rilla:您真是太抬舉我了，我只是個小女子，哪來的本事與精神去離間一個國家呢？那似乎是美豔女間諜才有的本事呀。倒是、您說"離間一個國家"這句話我怎麼越看越覺得熟悉，原來是昨日的新聞上，"姜瑜很不客氣地回應，ＣＮＮ的聲明企圖挑撥中國人民與政府的關係，中方對此完全不能接受。" cnn說了甚麼呢？原來是"批評的是中國政府,不是中國人民"。原來，只要批評一國政府，就是離間一個國家麼？原來要離間一個國家這麼簡單的話，那麼間諜們都可以退休啦 :)
Post a Comment