日月潭二日遊

這些日子每天當在忙著fieldwork，上上週末終於得空與朋友一起去日月潭度週末。

離開台北，總覺得神清氣爽，前往南投途中便已然覺得是南國風光，豔陽高照，當地人都很純樸友善，與朋友們說說笑笑，我們到了水社碼頭後，便先入住民宿，然後便去湖邊山林步道走走，晚上還跟著民宿主人一起開車上山去看螢火蟲（想去的朋友們記得螢火蟲季節是在每年四月中旬，我們這個時節去還是有看到許多，但聽說四月中旬的螢火蟲將照的天空都是亮晶晶的呢！）。我望著這些螢火蟲，覺得好開心好開心，有一種回到最原始的單純感動。

夜宿木頭小屋民宿，夜晚在露台上，高大的榕樹枝葉就在耳旁，我們喝著小酒，晚風襲來，著實開心。

隔日乘船遊日月潭，湖面波光瀲灧，涼風襲來感覺十分舒爽，雖然ㄌㄟ一直說我與她共遊的英國湖區空氣更好更清新，更重要的是湖邊沒有許多商業行為，我雖然認同，但是覺得若以湖面風光來說，日月潭確實與湖區很相像，景色仍舊十分宜人，湖邊的一些商業街也只能說是台灣政府眼光並未放遠吧。

坐在船艙裡面，覺得很愉快，真希望時常可來湖邊走走。

日月潭周邊真的變了很多，已經與我印象中的景色不同，還好湖面風光始終如一，只是湖邊新建了許多現代化建築，著實讓人感覺與大自然風光很不協調，因為開放大陸觀光，導致遊客激增，政府的配套措施並未事先計畫好，我真的很害怕只看近利的商人會破壞日月潭原先美好樸實的自然原貌。至於很多人擔心的陸客素質問題，我倒是覺得還好吧，只有少數人會亂刻字跟垃圾亂丟，而且這次去日月潭也遇到好幾團大陸團（兩團上海團，一團四川的，剛好是在日月潭一個小島上大家一起上岸），感覺也都是素質很好的遊客，說話音量也並不大聲，走後也未留下任何痕跡，希望政治人物要質詢政府的不是遊客素質（那應該是旅行團導遊的責任），而是實際面的立法措施。要吸引更多遊客有著愉悅的台灣行，政府該改進的我認為有幾下幾點：

(1) 大自然風景區應該立法規定不該有過多的商業街，若有也應該是原先地區即已存在的，不該放任業者前往設置新商店。

(2) 風景區新設置的飯店與民宿，應該立法規定其建築需與當地原有之建築同一風格，不該放任新建築建設，破壞當地景觀（這一點我覺得英國做的很好，湖區周圍的建築都是木石屋，且風格一致）。

(3)大陸團過多導致許多中國不肖業者收受過多團費（豪華團）可是卻跟台灣旅遊團訂的是便宜團，這些受騙的觀光團來到台灣發現吃的糟住的差，行程也很趕，並不重視旅客的身心享受，連我都很難想像台幣一萬五千元如何遊台灣七天？真是不可思議！雖然政府已經立法規定、但是對於有欺騙嫌疑的不肖業者之懲罰顯然不夠，應當嚴格勒令停業。

(4)導遊素質：許多玩得盡興的遊客都有提到導遊的介紹讓他們玩得更盡興。對於雇用沒有導遊執照的旅行社，政府應當嚴懲。

再來，是給對岸計畫來台灣團體旅行的朋友們一個建議，選對旅行社首先要看團費，大陸來台若是七日遊還得加機票費等等，台幣團費一萬五千元以下的都是劣質團，至少團費要兩萬元以上，兩萬元還是很基本的低價格，最佳是台幣至少兩萬五千元以上的、保證玩得開心，這個價格絕對是公道的。此外，聽聞許多中國在地旅行社黑心收取高額團費，可是卻與台灣旅行團訂的是低價團，因此建議大陸遊客除了依照價格選旅行社以外，還要與在台灣的旅行社確認，現在網際網路很發達，可以查詢台灣旅行社的資料，即可對照。當然政府有意取消最低團費限定，讓市場回歸自由機制，畢竟還有許多主題旅遊溫泉行，賞花行等等，但是個人真的不推薦低價團，一般正常台灣人環島七天的基本團費應該最少也要三萬元（幾年前我父親安排的家族花東鐵路旅行就一人兩萬多了，還只是花東呢！），去墾丁一個週末就要七千多元了，我們這回去日月潭兩天一夜只是住宿也花了四千元，環島七天一萬五千元的旅行只會破壞台灣觀光形象罷了，畢竟這些遊客必然玩得不盡興，聽說去阿里山還買到假茶葉(oh my gosh!)，另外台灣導遊必須要有導遊執照，因此建議大家可以看看導遊是否有執照，政府應該重視這個問題。從許多玩得盡興的遊客遊記裡都可發現，他們參加的都是正常品質好的旅遊團。

希望大家都玩得愉快。^-^